ज़्यादातर लोगों की पॉलिटिकल याददाश्त कमज़ोर होती है।

एम.जे. अकबर का मामला ही ले लीजिए।

क्या आपको भारत में “MeToo मूवमेंट” याद है?

यह अपने समय के सबसे बड़े पब्लिक कैंपेन में से एक बन गया। मीडिया, एंटरटेनमेंट, पॉलिटिक्स और दूसरे सेक्टर की जानी-मानी हस्तियों के खिलाफ कई आरोप सामने आए। कुछ आरोप उन घटनाओं से जुड़े थे जो दशकों पहले हुई बताई गईं। जबकि कई मामलों ने वर्कप्लेस मिसकंडक्ट के बारे में ज़रूरी बातचीत शुरू की, कुछ पर विवाद हुआ, और हर आरोप का कानूनी नतीजा नहीं निकला।

जिन लोगों पर आरोप लगे उनमें एम.जे. अकबर भी थे, जो उस समय विदेश राज्य मंत्री थे। पत्रकार प्रिया रमानी के 40 साल पहले हुई घटनाओं के बारे में लगाए गए आरोपों के बाद, अकबर ने अक्टूबर 2018 में आरोपों से इनकार करते हुए केंद्रीय मंत्री परिषद से इस्तीफा दे दिया। बाद में उन्होंने रमानी के खिलाफ क्रिमिनल डिफेमेशन का केस किया, जिसका उन्होंने कोर्ट में बचाव किया, लेकिन वे कामयाब नहीं हुईं।

मुझे जो बात दिलचस्प लगी वह यह है कि इसके बाद क्या हुआ।

मूवमेंट के आसपास की पॉलिटिकल तेज़ी धीरे-धीरे कम होती गई। इससे एक सवाल उठता है: क्या यह कैंपेन सिर्फ़ इंसाफ़ की तलाश में चलाया गया था, या इसमें कई पॉलिटिकल, सोशल और इंस्टीट्यूशनल ताकतें काम कर रही थीं?

एम.जे. अकबर कोई आम मिनिस्टर नहीं थे। पॉलिटिक्स में आने से पहले, वे इंडिया के सबसे जाने-माने जर्नलिस्ट में से एक थे। एक्सटर्नल अफेयर्स के स्टेट मिनिस्टर के तौर पर, उन्होंने इंडिया की डिप्लोमैटिक पहुंच में, खासकर वेस्ट एशिया के देशों से जुड़ने में एक्टिव रोल निभाया। उस दौरान, इंडिया ने सऊदी अरब, UAE और दूसरे गल्फ देशों के साथ अपने रिश्ते काफी मज़बूत किए। इंडिया ने पाकिस्तान के एतराज़ के बावजूद ऑर्गनाइज़ेशन ऑफ़ इस्लामिक कोऑपरेशन को एड्रेस करने के लिए उस समय की एक्सटर्नल अफेयर्स मिनिस्टर, सुषमा स्वराज को भी इनविटेशन दिलाया—यह एक ज़रूरी डिप्लोमैटिक माइलस्टोन था। याद रखें सुषमा जी 100% मेल डॉमिनेटेड OIC को एड्रेस करने वाली पहली महिला थीं, कभी भी। भारत और मोदी जी के लिए एक बहुत बड़ा माइलस्टोन।

एम.जे. से कौन अनकम्फर्टेबल था? वही US, चीन और पाकिस्तान।

क्या एम.जे. अकबर पर्सनली इन डेवलपमेंट्स का मेन क्रेडिट डिज़र्व करते हैं, यह बहस का मुद्दा है, क्योंकि डिप्लोमेसी सरकारें, डिप्लोमैट्स और मिनिस्टर्स मिलकर करते हैं।

लेकिन, कई जानकार मानते हैं कि वह वेस्ट एशिया, इस्लामिक दुनिया में भारत की फॉरेन पॉलिसी टीम के एक असरदार सदस्य थे।

इससे एक बड़ा स्ट्रेटेजिक सवाल उठता है।

जब भी देश के ज़रूरी लक्ष्यों पर काम करने वाले किसी खास व्यक्ति को अचानक सीन से हटा दिया जाता है, तो यह पूछना सही है कि उस डेवलपमेंट से किसे फायदा होता है। अलग-अलग लोग अलग-अलग नतीजों पर पहुंचेंगे, और कोई भी जवाब अंदाज़े के बजाय सबूतों पर आधारित होना चाहिए।

लेकिन निचोड़ यह है कि “MeToo” उसी समय खत्म हो गया जब MJ ने इस्तीफा दिया।

एक सबक हमेशा रहता है:

पॉलिटिक्स शायद ही कभी उतनी आसान होती है जितनी टेलीविज़न या सोशल मीडिया पर या बिना सिर वाले लोगों के खाली दिमाग में दिखती है। फैसले अक्सर स्ट्रेटेजिक बातों से प्रभावित होते हैं जो जनता को दिखाई नहीं देतीं।

चाहे कोई प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और गृह मंत्री अमित शाह के हर फैसले से सहमत हो या नहीं, हम अक्सर यह तर्क देते हैं कि वे पॉलिटिक्स को ग्रैंडमास्टर की तरह इमोशनल रिएक्शन की सीरीज़ के बजाय एक लंबे समय तक चलने वाले शतरंज के मैच की तरह देखते हैं।

समय, हमेशा की तरह, आखिरी जज होता है।

डॉ प्रवीण कुमर